Σύμφωνα με την υψηλότερη δικαστική απόφαση, πολλά ατυχήματα δεν αναγνωρίζονται ως επαγγελματικά ατυχήματα, όταν εργάζεται κάποιος από το σπίτι. Αυτό ισχύει και αν το ατύχημα έχει συμβεί αναμφισβήτητα κατά τις κανονικές ώρες εργασίας και το τοπικό γραφείο έχει συσταθεί σύμφωνα με τον νόμο για την επαγγελματική ασφάλεια.
Υπήρξε μια μακρά διαφωνία, επειδή το κοινωνικό Δικαστήριο απέρριψε αρχικά την αγωγή της γυναίκας σχετικά με το ιδιωτικό περιβάλλον. Αυτό δεν ήταν καθοριστικό για τους κρατικούς δικαστές, επομένως κατήργησαν την ετυμηγορία και η ασφάλιση άσκησε έφεση, με επιτυχία.
Οι δικαστές του Ομοσπονδιακού Κοινωνικού Δικαστηρίου διαπίστωσαν ότι η γυναίκα κατά τη στιγμή του ατυχήματος δεν ήταν στη διαδρομή λειτουργίας, καθώς αυτή αρχίζει από την μπροστινή πόρτα. Παρόλο που η επιθυμία της για νερό είναι κατανοητή, η εκπλήρωση δεν είναι ούτε μέρος της ασφαλισμένης δραστηριότητας, ούτε είναι στο άμεσο επιχειρησιακό ενδιαφέρον.
Ταυτόχρονα, οι δικαστές κατέστησαν σαφές ότι ο ασφαλιστικός κίνδυνος έπρεπε να βαρύνει τον εργαζόμενο για πρακτικούς λόγους. Εξάλλου, είναι σχεδόν αδύνατο για τον εργοδότη, να λάβει μέτρα για τη μείωση του κινδύνου. Δεν μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος, για παράδειγμα, αν η σκάλα ευνοεί την πτώση.
Όσο ο εργαζόμενος βρίσκεται στο γραφείο του ή για συνεννόηση με το αφεντικό στο δρόμο προς το γραφείο, ισχύει η ασφαλιστική κάλυψη.
Αγορά αυτοκινήτου από τη Γερμανία – Οι 19 δημοφιλέστερες ιστοσελίδες
Jobcenter: Τι ισχύει για άτομα κάτω των 25 σχετικά με τα Επιδόματα
